"Corretor Malandrão não quer Autorregulação" diz Armando Virgilio.
É lamentável que um presidente de Federação, traga um tema tão importante para o país (não só para corretores pois envolve uma participação relevante do PIB brasileiro, milhares de profissionais habilitados, seguradoras, e outras empresas que participam da indústria do seguro) de forma tão simplista. Ao afirmar que só existem dois lados os "malandrões e os desinformados" ele nos rotula como Ladrões ou subestima a nossa inteligência. A questão aqui não é a da autorregulação mas como ela está sendo definida pela Susep, que no melhor estilo "Goela a baixo" impõe uma resolução que dá plenos poderes a uma instituição de "Direito Privado" tendo muito mais direitos do que deveres. Ao dar poder punitivo a instituição privada e ao mesmo tempo não definir quais são as suas formas de custeio, seria o mesmo que privatizar a Polícia e deixar que eles mesmos buscassem o seu salário. A questão não é ser contra a autorregulação, mas sim ser contra a forma que está sendo conduzida pelas autoridades que regulam o mercado. Qual o real interesse? É justo que um tema tão importante seja definido sem um amplo debate? Por que a Susep que é um órgão público e independente não fiscaliza? Estaria prevaricando? Por que Fanacor e Sincor’s não se entendem? Enfim a questão é muito mais complexa do que um sim ou não, do que Malandros e Manés, como diria Bezerra da Silva.
Por Paulo Bastos / Invest Bureau
Nenhum comentário:
Postar um comentário